Недавно прочитал интересную книгу, автор которой - бежавший из австралийской тюрьмы заключенный рассказывает о своих приключениях в замечательной стране Индия. Книга зацепила не только изобилием экшна и по-индийски наивных сюжетных оборотов (тут я взял платочек, дабы смахнуть скупую слезу, навернувшуюся на глаза).
Один из главных героев книги предложил очень интересную и простую методику определения ответа на вопрос правильно ли я что-то делаю в жизни или нет? Насколько мои действия и действия окружающих меня людей угодны Богу? Насколько они правильны с точки зрения того, кто создал вселенную? Какие последствия они могут повлечь за собой?
Теория большого взрыва
Как говорят современные ученые, 15 миллиардов лет назад не было вселенной. Не было ничего. Ни звезд, ни планет, ни молекул, ни атомов, ни электронов, ни протонов, ни фотонов - ни-че-го кроме одной маленькой частицы.
И вот 15 млрд лет назад эта маленькая частица без внятного названия, которую и в микроскоп не разглядишь, взорвалась. Произошел, как мы знаем, "большой взрыв". Первоначальная частица разделилась на бесконечное количество других маленьких частиц. Многие из этих частиц до сих пор нам не известны или существуют только в теории. Появились всяческие бозоны Хиггса, кварки, нейтрино и прочая непонятная хрень, ради изучения которой строят адронные коллаэдры, возводят институты и посвящают свою жизнь энтузиасты-физики.
Затем вся эта куча непонятной хренотни породила частицы, которые мы называем "элементарными" - фотоны, электроны, кварки. Через несколько поколений подобных преобразований появляются атомы и молекулы. Сначала атомы водорода, потом гелия, и так далее по таблице Менделеева. Молекулы водорода образуют гигантские газовые облака, из которых образуются галактики, солнечные системы и планеты.
Как видите, со временем система, которая возникла из одной маленькой частички развивается и становится сложнее. Появляются новые связи между атомами, новые типы соединений, новые вещества, планеты, кометы, галактики, темные дыры, звезды и сверхновые.
На планетах появляется жизнь. Сначала примитивные одноклеточные, затем клетка научилась делиться и появилось хренова туча видов многоклеточных растений и животных. В результате эволюции появились трилобиты, затем они уступили место динозаврам, потом и динозавры вымерли, отдав свое главенствующее место млекопитающих.
С каждым витком истории, каждую последующую секунду система стремилась к еще большей сложности, чем была раньше. Появились люди, они начали думать как им сделать систему еще сложнее. Они придумали пластик, машины и самолеты, начали строить дома и адронные коллайдры. Они победили одни болезни, и помогли возникнуть многим другим, доселе неведанным видам вирусов, бактерий, грибков и прочей нечисти.
И что из этого следует?
А из этого можно сделать вывод, что система стремится к тому, чтобы стать еще сложнее. Система проделала огромный путь, чтобы достичь той сложности, на которой она сейчас находится. Одна маленькая частица 15 млрд лет назад породила все то, что мы сейчас видим, слышим и всячески ощущаем. И это далеко не предел. Система совершентствуется в своей сложности и будет продолжать это делать вне зависимости от нашего желания.
Так как же определить правильно ли я поступаю исходя из этой теории?
Определить очень просто. Если то, что мы делаем, способствует стремлению системы к бесконечной сложности, то это гуд и система (Бог) нас будет поддерживать. Если нет, то будем мучаться и гореть в гиене огненной. Не знаю есть ад или нет, но по теории система должна избавиться от таких "упрощенцев" дабы не мешали совершенствоваться.
То есть, например, если посадить дерево - система поставит зачет, если срубить - будем наказаны?
Да, в этом примере дерево - это миниэкосистема, в которой существует множество других элементов системы (жучки, паучки, птички и т.д.). Убьем дерево - убьем и их, а это не сделает систему сложнее.
А если срубить дерево и из него сделать бумагу, на которой напечатать книгу, которая вдохновит людей делать систему сложнее, в том числе вдохновит и на подобный пост в блоге?
Если честно, то я не знаю ответа на этот вопрос. Чтобы ответить на него надо продолжать рубить деревья, печатать книги и посмотреть что получится. Если это будет неугодно системе, то мы просто вымрем как динозавры.
Так почему все-таки вымерли динозавры?
Я думаю, что они просто остановились в своем развитии и стали тормозить прогресс. Система просто решила от них избавиться, чтобы освободить место для других существ, которые могут сделать бОльший вклад в ее сложность. В самом деле, сколько миллионов лет можно терпеть эти гигантские существа, которые пожирают всех и вся? При этом все, что они приносят в систему - это существа, полностью подобные себе, сделанные методом копипаста.
Вернемся к копипасту
Из этой теории можно сделать много выводов. Один из них - копипаст полезен, потому что это помогает нам быстрее сделать то, чего так ждет мир, дабы получить очередную порцию сложности.
Это так, но не стоит забывать, что мы имеем дело с ограниченными человеческими возможностями. Каждый скопированный кусок контента (или кода, мысли, действия, образа и т.д.) занимает в нашем мозге кусочек адресного пространства, который можно было бы использовать для генерации нового, уникального контента. Простое копирование уже существующих идей (или кода, контента, образов и т.д.) несомненно вносит сложность в систему. Но насколько этот уровень сложности отличается от того, если бы мы сгенерировали что-то новое?
Вспомним момент, когда во вселенной возник самый первый атом водорода. В этот момент уровень сложности системы повысился на порядок. Вселенная научилась производить атомы водорода! Второй, третий, стомиллионный воспроизведенный атом водорода не добавил такой сложности, как самый первый, как бы сейчас сказали "произведенный в результате успешного эксперимента", атом. Теперь для вселенной атом водорода - это такая же простая и понятная сущность, как и бозоны Хиггса. Они просты и понятны. Их можно использовать в качестве строительных блоков для более сложных соединений
А что с динозаврами? Могу предположить, что на начальных стадиях их развития система всячески их поддерживала. Я так и представляю себе творца, который смотрит на них и радуется: "Динозавры - вау! Какие прикольные создания получились!".
Но со временем его начало напрягать то, что они только тем и занимаются, что производят ничем не отличающихся себе подобных существ и жрут остальных. "Ребятааа! это уже было! ну сделайте что-нибудь новое!" - доносилось с небес. Динозавры были тупыми созданиями и не могли услышать глас божий. За что и получили метеоритом по мексиканскому заливу.
Так вот, к чему, собственно, веду, так это к выводу:
Включай мозг! Используй его для новых идей. Изучай путь, который проделала вселенная, но не увлекайся бездумным копированием.
Немає коментарів:
Дописати коментар